{"id":144,"date":"2025-06-03T11:13:42","date_gmt":"2025-06-03T11:13:42","guid":{"rendered":"https:\/\/czechinfo.pl\/?p=144"},"modified":"2025-06-03T11:14:25","modified_gmt":"2025-06-03T11:14:25","slug":"2025-06-03-bitcoinowa-zagadka-i-roztrwonione-miliardy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/2025\/06\/03\/2025-06-03-bitcoinowa-zagadka-i-roztrwonione-miliardy\/","title":{"rendered":"2025.06.03 – Bitcoinowa zagadka i roztrwonione miliardy"},"content":{"rendered":"\n

W najnowszym odcinku podcastu „Vinohradsk\u00e1 12” dziennikarz i ekspert ds. kryptowalut Petr Luk\u00e1\u010d, autor podcastu KryptoSpace, wraz z Mat\u011bjem Skalickim, szczeg\u00f3\u0142owo analizuje techniczne i finansowe aspekty „afery bitcoinowej”, kt\u00f3ra doprowadzi\u0142a do dymisji ministra sprawiedliwo\u015bci Czech, Pavla Bla\u017eka. Odcinek ten jest kontynuacj\u0105 wcze\u015bniejszych doniesie\u0144, zag\u0142\u0119biaj\u0105c si\u0119 w mechanizmy transakcji i skal\u0119 nieprawid\u0142owo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Punktem wyj\u015bcia do dyskusji jest protok\u00f3\u0142 notarialny dotycz\u0105cy darowizny bitcoin\u00f3w dla Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci przez Tom\u00e1\u0161a Ji\u0159ikovskiego, skazanego wcze\u015bniej za prowadzenie darknetowego targowiska „SheepMarket”. W protokole tym stwierdzono, \u017ce Ji\u0159ikovsk\u00fd przekazuje bitcoiny o warto\u015bci oko\u0142o 3 miliard\u00f3w koron (dok\u0142adnie 1561,6 BTC). Notariusz, jak si\u0119 okazuje, opar\u0142 swoj\u0105 ocen\u0119 warto\u015bci jedynie na podstawie dostarczonego mu zrzutu ekranu z portfela bitcoinowego. Petr Luk\u00e1\u010d podkre\u015bla, \u017ce zrzut ekranu jest w \u015bwiecie kryptowalut dokumentem ca\u0142kowicie niewiarygodnym, poniewa\u017c mo\u017cna go \u0142atwo zmanipulowa\u0107 lub mo\u017ce on przedstawia\u0107 jedynie cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w zgromadzonych w danym portfelu, kt\u00f3ry mo\u017ce sk\u0142ada\u0107 si\u0119 z wielu powi\u0105zanych adres\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Kluczowe ustalenia, oparte na analizie publicznie dost\u0119pnego blockchainu (m.in. przez firm\u0119 Arcam), wskazuj\u0105, \u017ce portfel (lub grupa adres\u00f3w) powi\u0105zany z Ji\u0159ikovskim i darknetowym targowiskiem Nucleus Market<\/strong> (dzia\u0142aj\u0105cym w latach 2014-2016, znacznie wi\u0119kszym ni\u017c „SheepMarket”), w rzeczywisto\u015bci zawiera\u0142 bitcoiny o warto\u015bci oko\u0142o 12,5 miliarda koron<\/strong>. Ekspert, z kt\u00f3rym konsultowa\u0142 si\u0119 Luk\u00e1\u010d, ocenia prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce Ji\u0159ikovsk\u00fd kontrolowa\u0142 ca\u0142o\u015b\u0107 tych \u015brodk\u00f3w, na 99,9%. Oznacza to, \u017ce rzekoma darowizna 30% dla pa\u0144stwa powinna by\u0142a opiewa\u0107 na kwot\u0119 oko\u0142o 3,7 miliarda koron, a nie na nieco ponad 1 miliard, jak to mia\u0142o miejsce na podstawie zadeklarowanej ni\u017cszej warto\u015bci. Go\u015b\u0107 podcastu sugeruje, \u017ce bieg\u0142y s\u0105dowy uczestnicz\u0105cy w czynno\u015bciach notarialnych powinien by\u0142 samodzielnie zweryfikowa\u0107 zawarto\u015b\u0107 portfela i jego powi\u0105zania, korzystaj\u0105c z dost\u0119pnych narz\u0119dzi analitycznych, zamiast polega\u0107 na zrzucie ekranu.<\/p>\n\n\n\n

Petr Luk\u00e1\u010d wyja\u015bnia r\u00f3wnie\u017c, \u017ce dost\u0119p do \u015brodk\u00f3w bitcoinowych Ji\u0159ikovsk\u00fd prawdopodobnie utrzymywa\u0142 dzi\u0119ki posiadaniu cyfrowych kluczy prywatnych lub tzw. „seed phrase” (frazy odzyskiwania), niezale\u017cnie od fizycznego dost\u0119pu do elektroniki, kt\u00f3r\u0105 s\u0105d ostatecznie mu zwr\u00f3ci\u0142. Twierdzenie ministerstwa o 30-godzinnym procesie „otwierania” portfela mog\u0142oby by\u0107, zdaniem Luk\u00e1\u010da, teoretycznie uzasadnione jedynie w przypadku korzystania ze starego oprogramowania Bitcoin Core, wymagaj\u0105cego synchronizacji ca\u0142ej historii blockchain.<\/p>\n\n\n\n

Szczeg\u00f3\u0142owa analiza transakcji ujawnia kolejne niepokoj\u0105ce fakty. Ju\u017c 6 marca, czyli dzie\u0144 przed<\/em> oficjalnym, notarialnie po\u015bwiadczonym „otwarciem” portfela, z g\u0142\u00f3wnego portfela Nucleus Market wyprowadzono r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 oko\u0142o 1 miliarda koron w nieznanym kierunku. Nast\u0119pnie, 7 marca, dokonano przelewu darowizny na rzecz ministerstwa (najpierw niewielka transakcja testowa, potem reszta kwoty, r\u00f3wnie\u017c podzielona na mniejsze cz\u0119\u015bci). Co wi\u0119cej, cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w przeznaczonych dla ministerstwa zosta\u0142a przepuszczona przez inny, anonimowy portfel, prawdopodobnie r\u00f3wnie\u017c kontrolowany przez Ji\u0159ikovskiego, co mog\u0142o s\u0142u\u017cy\u0107 zatarciu \u015blad\u00f3w. W sumie, z olbrzymiej kwoty ponad 12 miliard\u00f3w koron zgromadzonych na portfelu Nucleus, oko\u0142o 1 miliarda trafi\u0142o do ministerstwa, kolejne oko\u0142o 2 miliardy zosta\u0142y przetransferowane na inne, nieznane portfele, a los pozosta\u0142ych oko\u0142o 9 miliard\u00f3w koron formalnie pozostaje na adresach powi\u0105zanych z Nucleus Market.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00f3by spieni\u0119\u017cenia „zaginionych” 2 miliard\u00f3w koron odbywa\u0142y si\u0119 poprzez regulowane gie\u0142dy kryptowalut, takie jak Kraken (kt\u00f3ry zaalarmowa\u0142 czeskie s\u0142u\u017cby) czy Binance. \u015arodki te zosta\u0142y tam jednak zamro\u017cone ze wzgl\u0119du na ich udowodnione powi\u0105zanie z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 przest\u0119pcz\u0105 (Nucleus Market). Inne partie bitcoin\u00f3w pr\u00f3bowano wyprowadzi\u0107 przez nieregulowane gie\u0142dy w Chinach i na Seszelach, co jest typow\u0105 pr\u00f3b\u0105 obej\u015bcia system\u00f3w kontroli, cho\u0107, jak podkre\u015bla Luk\u00e1\u010d, wypranie tak du\u017cych kwot pochodz\u0105cych z kryptowalut jest niezwykle trudne, nawet dla wyspecjalizowanych grup przest\u0119pczych, takich jak p\u00f3\u0142nocnokorea\u0144ska Lazarus Group. Na domiar z\u0142ego, nawet te bitcoiny, kt\u00f3re ministerstwo otrzyma\u0142o i sprzeda\u0142o na aukcjach inwestorom, zosta\u0142y oznaczone jako „ska\u017cone”, co stwarza powa\u017cne problemy dla ich nabywc\u00f3w, kt\u00f3rzy dzia\u0142ali w dobrej wierze, ufaj\u0105c transakcji z pa\u0144stwem.<\/p>\n\n\n\n

Petr Luk\u00e1\u010d surowo ocenia dzia\u0142ania Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci, zarzucaj\u0105c mu „cyfrowe zacofanie” i ra\u017c\u0105cy brak nale\u017cytej staranno\u015bci w weryfikacji pochodzenia i rzeczywistej warto\u015bci przyjmowanych \u015brodk\u00f3w. Motywacje Ji\u0159ikovskiego pozostaj\u0105 zagadk\u0105 \u2013 by\u0107 mo\u017ce liczy\u0142 na „legalizacj\u0119” cz\u0119\u015bci swojego maj\u0105tku poprzez zaanga\u017cowanie pa\u0144stwa. Niewyja\u015bnione pozostaje r\u00f3wnie\u017c, czy i jakie korzy\u015bci w zamian za t\u0119 „darowizn\u0119” obiecano Ji\u0159ikovskemu. Sprawa ma charakter mi\u0119dzynarodowy i jest przedmiotem zainteresowania m.in. FBI. W tle pojawiaj\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c pytania o rol\u0119 i wiedz\u0119 ministra finans\u00f3w, Zby\u0148ka Stanjury, kt\u00f3ry przyzna\u0142, \u017ce Bla\u017eek wspomina\u0142 mu o darowi\u017anie, ale rzekomo bez wdawania si\u0119 w szczeg\u00f3\u0142y.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W najnowszym odcinku podcastu „Vinohradsk\u00e1 12” dziennikarz i ekspert ds. kryptowalut Petr Luk\u00e1\u010d, autor podcastu KryptoSpace, wraz z Mat\u011bjem Skalickim, szczeg\u00f3\u0142owo analizuje techniczne i finansowe aspekty „afery bitcoinowej”, kt\u00f3ra doprowadzi\u0142a do dymisji ministra sprawiedliwo\u015bci Czech, Pavla Bla\u017eka. Odcinek ten jest kontynuacj\u0105 wcze\u015bniejszych doniesie\u0144, zag\u0142\u0119biaj\u0105c si\u0119 w mechanizmy transakcji i skal\u0119 nieprawid\u0142owo\u015bci. Punktem wyj\u015bcia do dyskusji jest protok\u00f3\u0142 notarialny dotycz\u0105cy darowizny bitcoin\u00f3w dla Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci przez Tom\u00e1\u0161a Ji\u0159ikovskiego, skazanego wcze\u015bniej za prowadzenie darknetowego targowiska „SheepMarket”. W… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,5],"tags":[],"class_list":["post-144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polityka-czechy","category-vinohradska-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":147,"href":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144\/revisions\/147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/czechinfo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}